蕉岭| 五莲| 惠阳| 昔阳| 沐川| 华容| 临汾| 竹山| 海宁| 莱芜| 襄樊| 雄县| 昌平| 秀屿| 平远| 西乌珠穆沁旗| 合作| 西藏| 白云矿| 岢岚| 益阳| 旺苍| 江川| 南和| 桑植| 普兰店| 苍山| 彰武| 平陆| 内蒙古| 察哈尔右翼前旗| 黎城| 延川| 汤原| 台山| 柘城| 九江市| 肃南| 上饶县| 咸丰| 江孜| 鹤壁| 达尔罕茂明安联合旗| 措勤| 宜昌| 曲江| 峨眉山| 大同区| 新干| 且末| 安阳| 旬邑| 海伦| 射阳| 阳信| 东兴| 宽甸| 清原| 苏尼特左旗| 黑山| 江安| 海淀| 陇西| 涟水| 轮台| 互助| 福贡| 博野| 壤塘| 郎溪| 大庆| 岷县| 福州| 西丰| 繁峙| 莫力达瓦| 金湾| 墨江| 石拐| 邹城| 宝丰| 蓝山| 图们| 潮安| 恭城| 安达| 达坂城| 建阳| 安化| 兴海| 番禺| 分宜| 安义| 唐县| 福建| 铜仁| 罗城| 武清| 金堂| 翁牛特旗| 门头沟| 桂林| 花都| 勐海| 清苑| 西昌| 图们| 沁阳| 蓬莱| 洛阳| 旅顺口| 宜良| 浙江| 青田| 兰西| 崇州| 万荣| 乐平| 百色| 桑植| 桂平| 宁国| 正阳| 荔波| 上饶县| 泊头| 金佛山| 阿瓦提| 四会| 香港| 鞍山| 北辰| 淳安| 崇州| 武陵源| 勉县| 克拉玛依| 上虞| 藤县| 当雄| 上饶县| 合阳| 梓潼| 青海| 宝坻| 盐边| 临淄| 西华| 吉木萨尔| 中方| 和顺| 阆中| 那坡| 荣县| 平山| 清涧| 武鸣| 瑞金| 泉港| 莆田| 佛冈| 永寿| 舒城| 浏阳| 长汀| 山西| 海安| 德惠| 麦积| 图木舒克| 农安| 图木舒克| 高邮| 马祖| 乌拉特中旗| 沁源| 台州| 绥阳| 延安| 蓬安| 惠山| 姜堰| 蛟河| 晋江| 岳西| 南漳| 淳化| 杞县| 广河| 勐海| 本溪市| 西盟| 霍城| 巧家| 株洲县| 天长| 安岳| 固始| 泾源| 洛川| 上思| 望江| 南漳| 内江| 乐山| 海丰| 古冶| 白银| 吐鲁番| 仁怀| 建平| 新巴尔虎左旗| 德惠| 瑞丽| 保康| 蒙阴| 西充| 剑川| 阳西| 盘县| 许昌| 华容| 锦州| 长海| 江安| 呼玛| 会昌| 新建| 马龙| 大同县| 新青| 湖州| 察哈尔右翼前旗| 灵寿| 都兰| 西平| 临城| 崇州| 石棉| 安远| 浑源| 铁山港| 东丰| 金口河| 响水| 永登| 常山| 海盐| 青河| 朝阳县| 含山| 白玉| 巴林左旗| 疏附| 稷山| 定兴| 焉耆| 湘阴| 勃利| 潮南| 桐城| 木里| 木兰|

百强企业美芝启动IPO招股 拟在中小板上市发行

2019-08-22 06:47 来源:京华网

  百强企业美芝启动IPO招股 拟在中小板上市发行

  故上交所要求公司补充披露凯大铂川本次收购的资金来源和融资安排,是否存在直接或间接来源于华联综超及关联方的资金。今年5月初时,曾有接近小米IPO项目中介商人士对第一财经独家透露,虽然才只进行过有限的几次NDR(Non-DealRoadshow,非交易路演),但消息传出后,几乎所有投行、券商都蜂拥而至围猎小米发行份额,甚至需要小米inhouse团队不断开会降温。

编辑:明智另一方面,主动服务引导传统产业转型升级,夯实上市公司内在可持续发展基础。

  来源:寻找中国创客(ID:xjbmaker)记者/刘景丰编辑/魏佳昨天深夜CDR(中国存托凭证)各项细则陆续公布,寻找中国创客从知情人士处获悉,小米已于今天就发行CDR向中国证监会提出申请。本轮融资由谷歌风投领投,谷歌母公司Alphabet跟投,其他支持者可能包括现有的投资者,如CoatueManagement和AndreessenHorowitz。

  深交所在5月18日的监管动态中称,常山药业信息披露涉嫌违反《创业板股票上市规则》的相关规定,高树华、丁建文、黄国盛在公司披露对常山药业股票价格产生较大影响的重大事件后的两个交易日内减持,涉嫌违反《创业板上市公司规范运作指引》的相关规定。针对不同的地方,办法中会特别提到涉及互联互通的将做另行规定。

新的时代,资本市场坚持以“创新、协调、绿色、开放、共享”五大新发展理念为指导,牢牢把握供给侧结构性改革的历史机遇,积极服务国家战略,改革发展稳定各项工作迈出坚实步伐。

  小米到底赚不赚钱?CDR全称ChinaDepositoryReceipts,意为中国存托凭证,由存托人签发、以境外证券为基础在中国境内发行、代表境外基础证券权益的证券。

  【TechWeb报道】6月11日消息,据国外媒体报道,美国共享单车/共享电动滑板车公司Lime在新一轮融资中筹集了亿美元资金。随之而来的问题是,谁将成为CDR上市的第一股?国金策略表示,由于证监会明确表示将严格掌握试点企业家数和融资规模,合理安排发行节奏。

  现批复如下:一、原则同意《抚顺市城市总体规划(2011—2020年)》(以下简称《总体规划》)。

  对此,环境部及山西省高度重视,第一时间作出反应。两面针为日化类上市公司,以牙膏等日化产品起家。

  交易所和会员是资本市场防范风险的排头兵,深交所要以《证券交易所管理办法》和《深圳证券交易所章程》修订实施为契机,带动引导广大会员在制度机制建设方面下狠功夫、花大力气,着力补齐制度短板,从根本上预防风险,构建防范化解市场风险的重要防线,坚决打赢防范化解风险攻坚战。

  12月7日,第一期债务到期,龙力生物并未能如期偿还借款,引发连锁反应致使大同证券的资管计划也需要延期兑付。

  对于问询一事,昨日乐视网CEO梁军回应新京报记者称,会按照规定披露进展。“e-tron会很快进入中国市场,在最初的时候会作为整车进口到中国。

  

  百强企业美芝启动IPO招股 拟在中小板上市发行

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-08-22 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
巴音图门嘎查 山口镇 聂荣县 解放乡 铜梁
本庄镇 句容市东山良种场 托格拉克乡 白竹园村 江苏通州市姜灶镇